By Marek, 1 year, 5 months ago

@Jo Siebert: Was die "Entschuldigung" angeht kann ich nur Maik (die andere Danksagung) zustimmen.
Die Idee mit dem sozialen fair-trade-Netzwerk finde ich großartig. Packs an!

By Jo Siebert, 1 year, 5 months ago

Die Fairtrade-Seiten haben alle einen stiefmütterlichen Charme. Wie wäre es denn mit einem jungen, frischen sozialen fair-trade-Netzwerk im Stil von StudiVZ, bei dem man vielleicht sogar mal in Kontakt mit dem ein oder anderen Betroffenen kommen kann. Am Besten in Kooperation mit ehrlichen Fairtrade-Händlern? Öffentlich zugängliches Internet verbreitet sich auch in Afrika.

By Jo Siebert, 1 year, 5 months ago

Habs grad schon in der anderen Kommentarspalte gepostet:

http://www.fairtrade.de
http://www.gepa.de
http://www.banafair.de

http://www.fairtrade.net
http://www.fairtraderesource.org

@Daniel: Bin voll deiner Meinung. Gut gemeint ist noch lange nicht gut gemacht. Warum schließt man die Präsentation seines Reichtums mit einem Dankeschön und nicht einer Entschuldigung ab? Das ist verdammt zynisch. Wo finde ich nen Fair-Trade-Laden in meiner Umgebung? Der Aktion fehlt der lange Atem. Wenn man diese Seite besucht ist man echt enttäuscht.

By Mika, 1 year, 5 months ago

@Daniel: Mach das! Wenn du konkrete Informationen&Ansätze hast, steht dir aller Raum offen, diese mit anderen zu diskutieren!

By Daniel, 1 year, 5 months ago

Ich habe eine gespaltene Meinung zu der Seite. Einerseits kommt die Kritik an. Probleme werden in einer Weise bewusst gemacht, die für Aufmerksamkeit sorgt. Andererseits fehlt es an konkreten Informationen und Ansätzen. Dadurch kann man schnell ein falsches Bild von den Missständen bekommen. Auch weiß man nicht welche Haltungen sich hinter den zynischen Postings wirklich verbergen. Man kann zwar deftige Konsumkritik herauslesen, aber auch ein bloßes bequemes Dankeschön, dass den Konsum salonfähig macht. Deshalb meine ich, dass man Zynismus mit einer klaren Aussage koppeln sollte.

By Maulaffe, 1 year, 5 months ago

Es erinnert an die "Eure Armut kotzt mich an"-Aufkleber, die vor ein paar Jahren oft auf Angeberautos klebten, war das auch Einsatz für eine bessere Welt?

By Lisa, 1 year, 5 months ago

@Nils: Ich bin eher der Meinung das Menschen auszubeuten verwerflich ist.
Und wir alle tun das jeden Tag, ob wir wollen oder nicht!
Bitter! ...die logische Konsequenz ist "Danke!" zu sagen. 
Das ist politisch vollkommen unkorrekt aber auch vollkommen konsequent.

PS: Wir leben in einem Land dessen meistgelesene Zeitung die Bildzeitung ist!

By Nils, 1 year, 5 months ago

also: denkt ihr da genauso? oder haltet ihr sarkasmus bei diesem thema tatsächlich für angebracht? ich selbst bin der meinung, wie andere hier auch: seite umbauen! neuer domain-name! nicht mehr danke sagen. meinetwegen immer noch seine neuen chucks abfotografieren, aber da drunter dann ein text der aufklärt und neutral gehalten ist. keine hass-posts und kein sarkasmus. wir sind hier ja nicht bei der bild-zeitung.

By Nils, 1 year, 5 months ago

kindern im zerstörten europa zu helfen. heute geht es vor allem um kinder außerhalb von europa, aber immer noch ist unicef eine politische organisation und teil der un! das macht die organisation nicht schlechter, im prinzip sogar effektiver, aber dass von 5 gespendeten euros dann 2 in der werbung laden, 1 in der verwaltung und nur 2 bei den kindern - das ist eben der preis dafür...
was ich aber eigentlich wollte ist, dass das gespräch hier wieder etwas zum ursprung geht. ich geh ja davon aus, dass wir alle nur gutes wollen, ABER immer noch halte ich "danke" sagen für geschmacklos und unter der würde der ausgebeuteten menschen.

By Nils, 1 year, 5 months ago

so, da bin ich wieder. und schön, wieviel anklang mein post gefunden hat und dass viele diese seite genauso kritisch sehen wie ich. zu punkt 39 - der mich wieder echt aufregen köntne - möchte ich sagen: lies doch nochmal was zu geldverteilung und unicef geschrieben wurde. es ist gesetzlich geregelt, dass spenden ankommen MÜSSEN! da kannst dir in deutschland auch sicher sein. dass es bei unicef nicht geklappt hat, sondern das geld in werbung für unicef floss (was ja auch nicht so schlecht ist) liegt daran, dass unicef KEINE wohltätigkeitsorganisation ist. unicef wurde nach dem 2. weltkrieg von den vereinten nationen gegründet, um den